Ücretsiz Akademik Araç · COPE ve YÖK İlkeleriyle Uyumlu

Online Turnitin & Yapay Zekâ Benzerlik Açıklayıcı ve İtiraz Dilekçesi Üretici

Yüksek Turnitin benzerlik (%15–%40) veya yapay zekâ skoru nedeniyle tezinizin veya makalenizin reddedilmesini önleyin. Turnitin algoritmasının filtreleme hatalarını analiz edin; enstitü yönetim kuruluna veya dergi editörüne sunulacak resmî savunma dilekçesini saniyeler içinde oluşturun.

Sıfır Sunucu Yüklemesi: Tez başlığınız, benzerlik oranlarınız ve yazar verileriniz hiçbir sunucuya iletilmez. Tüm analiz ve dilekçe üretimi %100 tarayıcınızda yerel çalışır.

Hızlı Senaryo Şablonları:

Yazar Adı ve Soyadı:

Akademik Unvan / Statü:

Muhatap Makam Türü:

Muhatap Kurum / Kişi Adı:

Üniversite / Enstitü / Dergi Adı:

Çalışma / Tez / Makale Başlığı:

Genel Benzerlik Oranı (%): %29

Yapay Zekâ Tespit Skoru (%): %4

Turnitin Raporundaki Filtre Ayarları:

Kaynakça Hariç Tutuldu mu? (Exclude Bibliography)Tırnak İçi Alıntılar Hariç Tutuldu mu? (Exclude Quotes)Küçük Eşleşmeler Filtrelendi mi? (Exclude Small Matches)

Tespit Edilen Temel Sorun Türü:

Sunabileceğiniz Yazarlık Kanıtları (Birden fazla seçebilirsiniz):

Word / Google Docs Sürüm GeçmişiBelgenin toplam düzenleme süresi (editing time) ve zaman damgalı revizyon kayıtları.

Kaynak PDF Kütüphanesi (Zotero / Mendeley)Metinde atıf yapılan makalelerin ve kitapların tarihli tam metin arşivi.

İlk Karalamalar ve Çalışma NotlarıAraştırma sürecine ait el yazısı notlar, taslak bölümler veya danışman e-postaları.

Etik Kurul İzni ve Ham Veri DosyalarıResmî etik kurul belgesi, anket formları ve SPSS / R veri setleri.

Düzeltilmiş Filtre RaporuKaynakça ve tırnak filtreleri açıldığında benzerliğin sınır altına indiğini gösteren rapor.

Varsa Özel Açıklama / Ekstra Detay:

🛡️ Akademik Risk & Rapor Teşhisi

ORTA

Turnitin raporunuz 29% benzerlik ve 4% yapay zekâ skoru içermektedir. Durum akademik açıdan 'ORTA' risk kategorisindedir.

⚠️ Filtreleme Teşhisi:

Kaynakça Rapora Dahil Edilmiş: Turnitin referans listesindeki APA/IEEE künyelerini diğer makalelerle eşleştirdiği için toplam skoru haksız yere 8–18 puan şişirir.
Tırnak İçi Alıntılar Dahil Edilmiş: Tırnak işaretleri ("...") içinde verilip tam atıf yapılmış meşru doğrudan alıntılar intihal gibi görünmektedir.
Küçük Eşleşmeler (<%1 veya <8 kelime) Filtrelenmemiş: 'Bu çalışmada elde edilen bulgular' veya 'araştırmanın amacı doğrultusunda' gibi standart akademik kalıp ifadeler skoru artırmaktadır.

🤖 Yapay Zekâ Algoritma Teşhisi: Düşük Düzey AI Tespiti (≤%20): Turnitin resmî teknik belgelerinde %20 altındaki yapay zekâ skorlarının yüksek 'yanlış pozitif' (false positive) riski taşıdığı ve kanıtsız suçlama için kullanılamayacağı açıkça belirtilmiştir.

📋 Tavsiye Edilen Adımlar:

Danışmanınız veya enstitü sorumlusundan Turnitin ayarlarında 'Exclude Bibliography' ve 'Exclude Quotes' filtrelerini açarak raporu yenilemesini talep edin.
Word dosyanızın 'Dosya > Bilgi' menüsündeki toplam düzenleme süresi (Total Editing Time) ve Sürüm Geçmişi (Version History) ekran görüntüsünü itiraz dosyasına iliştirin.
Hazırlanan resmî gerekçeli dilekçeyi imzalayarak danışman onayına ve Enstitü/Editörlük makamına sunun.

📄 Resmî İtiraz & Savunma Dilekçesi

Resmî Dilekçe Formatı

TARİH: 30 Eylül 2026 KİME: Prof. Dr. Mehmet Demir (Tez Danışmanı) KURUM: Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü KİMDEN: Arş. Gör. Zeynep Kaya (Doktora Adayı) KONU: Turnitin Benzerlik ve Özgünlük Raporu Hakkında Gerekçeli Açıklama ve Değerlendirme Talebi ÇALIŞMA BAŞLIĞI: "Dijital Çağda Akademik Üretkenlik ve Tükenmişlik Düzeyi Üzerine Bir Araştırma" SAYIN İLGİLİ MAKAM, Yukarıda başlığı ve yazar bilgileri belirtilen akademik çalışmamıza ilişkin alınan Turnitin benzerlik raporunda, genel benzerlik oranı %29 ve yapay zekâ tespit skoru %4 olarak kaydedilmiştir. Çalışmamızın akademik dürüstlük, bilimsel araştırma etiği ve özgünlük ilkelerine tam uyum içinde hazırlandığını beyan eder; söz konusu yazılım çıktısının arka planına dair gerekçeli açıklamalarımızı bilgilerinize arz ederiz: 1. BENZERLİK VE ALGORİTMA DEĞERLENDİRMESİ Söz konusu raporda tespit edilen %29 düzeyindeki benzerlik oranının temel kaynağı, metnin akademik özgünlük eksikliğinden değil; Turnitin tarama parametrelerinde uluslararası standart kabul edilen 'Kaynakça Hariç Tut (Exclude Bibliography)' ve 'Tırnak İçi Alıntıları Hariç Tut (Exclude Quotes)' filtrelerinin kapatılmış olmasından kaynaklanmaktadır. Çalışmamızda kullanılan kaynakça künyeleri ile tırnak içinde eksiksiz atıf verilen metinler rapordan filtrelendiğinde, reel benzerlik indeksi üniversitemiz ve YÖK tarafından belirlenen yasal sınırların (%20) oldukça altına inmektedir. 2. FİLTRELEME VE TEKNİK PARAMETRE DURUMU - Kaynakça Filtresi: KAPALI (Filtrelenmemiş - Haksız şişme kaynağı) - Tırnak İçi Alıntı Filtresi: KAPALI (Filtrelenmemiş - Alıntılar intihal sayılmış) - Küçük Eşleşmeler Filtresi: KAPALI (Küçük kalıp ifadeler eşleşmeye dahil) Özel Not / Detay: Kaynakça ve standart anket ölçeği soruları çıkarıldığında net benzerlik %12'ye düşmektedir. 3. SUNULAN AKADEMİK VE ADLİ DELİLLER Şahsım tarafından üretilen özgün metnin yazarlık ispatı olarak aşağıdaki belgeler ekte sunulmuştur: 1. Word / Google Docs Sürüm Geçmişi: Belgenin toplam düzenleme süresi (editing time) ve zaman damgalı revizyon kayıtları. 2. Kaynak PDF Kütüphanesi (Zotero / Mendeley): Metinde atıf yapılan makalelerin ve kitapların tarihli tam metin arşivi. 3. Düzeltilmiş Filtre Raporu: Kaynakça ve tırnak filtreleri açıldığında benzerliğin sınır altına indiğini gösteren rapor. SONUÇ VE TALEP: Turnitin Resmî Kılavuzları ve YÖK Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi hükümleri gereğince; otomatik yazılım oranlarının tek başına nihai bir hüküm veya ret sebebi teşkil edemeyeceği, aslolanın jüri ve danışman denetimindeki içerik özgünlüğü olduğu kabul edilmektedir. Yukarıda arz edilen somut gerekçeler, teknik filtreleme gerçekleri ve ekli kanıtlar ışığında; a) Turnitin tarama parametrelerinin (kaynakça ve tırnaklar hariç tutularak) güncellenerek raporun yeniden üretilmesini, b) Çalışmamızın özgünlüğünün ve etik uygunluğunun kabul edilerek akademik sürecin devamına izin verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. Saygılarımla, Arş. Gör. Zeynep Kaya Doktora Adayı İmza: _______________________

💡 'Word İçin Kopyala' butonuna tıkladığınızda başlıklar, dilekçe üstverisi, filtre tablosu ve imza bloğu Word belgenize biçimlendirilmiş olarak yapıştırılır.

📖 Turnitin Benzerlik ve Yapay Zekâ İtirazları Hakkında SSS

Turnitin'de kaynakça neden filtrelenmelidir?

Kaynakça listesindeki APA, IEEE veya Chicago künyeleri dünyanın dört bir yanındaki milyonlarca makalede birebir aynı dizilimde yer alır. Filtre kapatıldığında Turnitin bu künyeleri intihal gibi algılayarak benzerlik oranını haksız yere %8–18 arasında şişirir.

Turnitin yapay zekâ tespitinde yüzde kaç kabul edilir?

Turnitin resmî kılavuzlarında %20 altındaki yapay zekâ tespitlerinin yüksek yanlış pozitif (false positive) riski taşıdığını ve tek başına disiplin cezası veya ret gerekçesi yapılamayacağını açıkça ilan etmiştir.

Kendi yüksek lisans tezi veya bildirisiyle eşleşen doktora tezi reddedilir mi?

Hayır. COPE ve YÖK etik yönergelerine göre bir araştırmacının kendi önceki tezinden veya yayımladığı bildiriden türettiği bölümler intihal teşkil etmez. Yazarın durumu bir dilekçe ile beyan etmesi yeterlidir.

Resmî İtiraz Rehberi

Turnitin ve Yapay Zekâ Benzerlik İtirazı Rehberi

YÖK kararları, COPE yayın etiği ilkeleri, sürüm geçmişi kanıtı ve komisyon savunma adımları hakkında detaylı rehberimizi okuyun.

Turnitin İtiraz Rehberini Oku

Akademik Yardım Merkezi

Gönderim Öncesi Teknik & Etik İnceleme Desteği

Tez veya makalenizi teslim etmeden önce kaynakça eşleşmelerini, filtreleme hatalarını ve biçimsel riskleri uzman akademik ekibimizle denetleyin.

Teknik İnceleme Hizmetini İncele