Akademik Dergiye Başvuru Mektubu (Cover Letter) Nasıl Yazılır?
Editör masasında masa başı ret (desk reject) riskini önlemek için ICMJE ve COPE standartlarıyla tam uyumlu 6 adımlı sunum protokolü, Aims & Scope eşleştirmesi, zorunlu yasal beyanlar ve doğrudan kullanıma hazır Türkçe ve İngilizce doldurulabilir şablonlar.
Doğrudan Yanıt: Başarılı Bir Cover Letter'ın 6 Bileşeni
Akademik başvuru mektubu (Cover Letter), makalenin teknik özetini tekrarlayan bir formalite metni değildir; baş editörün makaleyi 60 saniyede değerlendirip masa başı ret (desk reject) vermeden hakeme yönlendirmesini sağlayan stratejik bir asansör konuşmasıdır (elevator pitch). Uluslararası yayıncılık standartlarına (ICMJE, COPE, Springer Nature) göre kusursuz bir mektup en fazla 1 sayfa (300–400 kelime) olmalı ve şu 6 ardışık bileşenden oluşmalıdır:
- Doğru Kişisel Hitap: Asla "Dear Editor" demeden, güncel Yayın Kurulundan tespit edilen Baş Editör veya Alan Editörünün unvanı ve soyadı.
- Makale Kimliği ve Türü: Makalenin tam başlığı, kategorisi ve derginin Aims & Scope misyonundaki öncelikli alanla somut rezonansı.
- Özgün Değer ve Katkı: Özeti kopyalamadan literatürdeki kritik boşluğu, yöntemi ve alana sağlanan somut katkıyı özetleyen 3 stratejik cümle.
- Zorunlu Yasal Beyanlar: Orijinallik, eşzamanlı gönderim yasağı, yazar onayları, çıkar çatışması ve etik kurul izin numarası taahhütleri.
- Bağımsız Hakem Önerileri: Yazarla çıkar çatışması olmayan, resmi kurumsal e-postalı (.edu/.gov) bağımsız hakem önerileri veya hariç tutma talepleri.
- Profesyonel İmza Bloğu: Sorumlu yazarın (Corresponding Author) ORCID, kurumsal e-posta ve iletişim bilgileri.
Doğru editörü tespit edin ve kişisel hitapla başlayın (Asla 'Dear Editor' demeyin)
Baş editörler ve alan editörleri, günde onlarca başvuru mektubu inceler. 'Sayın Editör', 'Dear Editor' veya daha kötüsü 'Dear Sir/Madam' gibi klişe ve genel hitaplar, araştırmacının dergiyi yeterince incelemediğini ve makaleyi bir dizi dergiye rastgele deneme-yanılma yoluyla gönderdiği intibasını yaratır.
Derginin web sitesindeki 'Yayın Kurulu (Editorial Board)' sayfasını inceleyin. Makaleniz disiplinlerarası veya geniş kapsamlı bir dergiye gidiyorsa Baş Editörün (Editor-in-Chief); alt uzmanlık alanlarına göre ayrılmış bir dergiye gidiyorsa ilgili Alan Editörünün (Associate Editor veya Section Editor) tam adını ve akademik unvanını tespit edin. Hitap mutlaka kişisel olmalıdır: 'Sayın Prof. Dr. [Editörün Soyadı]' veya 'Dear Prof. Dr. [Editor's Last Name]'.
Adım Kontrol Listesi
- Derginin güncel Yayın Kurulu listesinden sorumlu editörün adı ve unvanı teyit edildi
- Kişi adındaki yazım ve akademik unvan (Prof., Doç., Dr.) doğruluğu kontrol edildi
- Cinsiyet varsayımında bulunan (Dear Sir gibi) çağdışı hitaplar yerine unvan + soyadı formatı kullanıldı
Makale kimliğini tanıtın ve derginin 'Aims & Scope' misyonuyla rezonans kurun
Mektubun ilk paragrafında vakit kaybetmeden makalenin tam başlığı, kategorisi (Özgün Araştırma, Sistematik Derleme, Kısa Bildiri vb.) ve derginin tam resmî adı belirtilmelidir. Ancak kritik editoryal eşik, çalışmanın neden özellikle bu dergiye sunulduğunun kanıtlanmasıdır.
Derginin 'Amaç ve Kapsam (Aims & Scope)' metninde belirtilen temel hedeflerden 1-2 anahtar kavramı alıntılayarak makalenizle bağ kurun: 'Çalışmamız, derginizin son dönemde öncelik verdiği [X araştırma alanı] kapsamındaki metodolojik tartışmalarla doğrudan örtüşmektedir.' Bu bağ kurulmadığında editör makalenin 'dergi profilinin dışında (out of scope)' olduğuna hükmedebilir.
Adım Kontrol Listesi
- Makalenin tam başlığı tırnak içinde ve makale kategorisi açıkça belirtildi
- Derginin 'Aims & Scope' metnindeki en az bir öncelikli alanla somut bağ kuruldu
- Çalışmanın dergi okuyucu kitlesine (readership) neden hitap edeceği 1-2 cümleyle açıklandı
Özgün değeri ve bilimsel katkıyı vurgulayın (Özeti asla kopyalamayın)
Araştırmacıların en sık düştüğü ölümcül hata, makale özetini (abstract) kopyalayıp mektubun gövdesine yapıştırmaktır. Editör zaten sisteme yüklediğiniz özeti okumaktadır; mektupta aradığı şey teknik ayrıntılar değil, çalışmanın alana getirdiği 'yenilik (novelty)' ve 'katkıdır (significance)'.
Bu bölümü 3 cümlelik stratejik bir kurguyla yazın: (1) Alandaki çözülmemiş temel problem veya literatürdeki kritik boşluk nedir? (2) Bu çalışmada hangi özgün yöntem, veri seti veya deneysel kurguyla bu boşluğa müdahale edildi? (3) Ulaşılan çarpıcı bulgu mevcut teorik bilgiyi veya pratik uygulamayı nasıl ileriye taşımaktadır?
Adım Kontrol Listesi
- Makale özeti (abstract) kopyalanmadı; 3 cümlelik stratejik katkı sentezi yazıldı
- Literatürdeki hangi somut boşluğun doldurulduğu açıkça ifade edildi
- 'Çığır açıcı ilk ve tek çalışma' gibi şişirme iddialar yerine ölçülü, kanıta dayalı ifadeler seçildi
Zorunlu yasal ve etik beyanları checklist formatında eksiksiz ekleyin
Uluslararası yayın etiği komiteleri (COPE, ICMJE) ve TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin standartları gereğince, her başvuru mektubunda yer alması hukuken ve etik açıdan zorunlu olan 5 temel taahhüt bulunur. Bu taahhütlerin eksikliği makalenin hakeme gitmeden teknik iade (return to author) almasına yol açar.
Mektubunuzda şu maddeleri numaralandırılmış liste halinde açıkça sunun: (1) Orijinallik ve eşzamanlı gönderim yapılmadığı taahhüdü, (2) Tüm yazarların içeriği ve yazar sırasını onayladığı, (3) Çıkar çatışması bulunmadığı beyanı, (4) Etik kurul onay belgesi kurum adı, tarihi ve karar numarası (veya muafiyet gerekçesi), (5) Araştırma verilerine erişim durumu ve fon/destek beyanı.
Adım Kontrol Listesi
- Makalenin başka hiçbir yerde değerlendirmede olmadığı açıkça taahhüt edildi
- Tüm ortak yazarların başvurudan haberdar ve onay vermiş olduğu belirtildi
- Etik kurul izin numarası ve tarih bilgisi yazıldı (veya muafiyet açıklandı)
- Maddi/manevi çıkar çatışması ve fon desteği durumu net biçimde beyan edildi
Bağımsız hakem önerilerini ve hariç tutma taleplerini kuralına göre sunun
Pek çok akademik dergi, editörün hakem bulma sürecini hızlandırmak amacıyla yazarlardan 2 ila 4 tarafsız hakem önermesini (suggested reviewers) ister. Hakem önerirken COPE yönergelerine göre çıkar çatışması bulunmayan, son 5 yılda ortak yayınınız olmayan ve tezinizde jüri/danışman görevi almamış uzmanlar seçilmelidir.
Önerilen her hakemin unvanı, adı-soyadı, kurumu, kurumsal e-posta adresi (.edu/.gov uzantılı; asla kişisel Gmail/Yahoo değil) ve neden önerildiği (uzmanlık alanı) belirtilmelidir. Ayrıca metodolojik uyuşmazlık veya ticari/kişisel rekabet nedeniyle makalenizi tarafsız değerlendiremeyeceğini düşündüğünüz araştırmacılar varsa, 'Hariç Tutulması İstenen Hakemler (Opposed Reviewers)' başlığı altında gerekçesiyle nezaketle bildirilebilir.
Adım Kontrol Listesi
- Önerilen hakemlerin yazarla kurumsal bağı veya son 5 yılda ortak yayını olmadığı teyit edildi
- Hakemlerin resmi kurumsal (.edu, .ac, hastane) e-posta adresleri yazıldı
- Hariç tutma talebi varsa tarafsız ve saygılı bir dille gerekçelendirildi
Profesyonel imza bloğu oluşturun ve son dosya preflight denetimini yapın
Mektup saygılı bir resmi kapanışla ('Saygılarımla,' veya 'Sincerely yours,') bitirilmeli; sorumlu yazarın (Corresponding Author) iletişim bilgileri eksiksiz yer almalıdır. Sorumlu yazarın adı, unvanı, tam kurumsal adresi, ORCID numarası, kurumsal e-postası ve telefon numarası eklenmelidir.
Dosyayı kaydetmeden önce son bir denetim yapın: Şablondaki köşeli parantezli yer tutucuların ([...]) tamamı silinip gerçek verilerle dolduruldu mu? Önceki başvurulan derginin adı veya eski editör ismi mektupta kalmış mı? Dosya adı 'Cover_Letter_[MakaleKisaAdi].docx' şeklinde profesyonelce adlandırıldı mı? Bu kontroller masa başı ret riskini sıfıra indirir.
Adım Kontrol Listesi
- Sorumlu yazarın ORCID ve kurumsal e-posta bilgileri imza bloğuna eklendi
- Eski dergi başvurularından kalma hiçbir metin veya editör ismi kalmadığı doğrulandı
- Mektup uzunluğunun 1 sayfayı (en fazla 350-400 kelime) aşmadığı kontrol edildi
Kullanıma Hazır Doldurulabilir Cover Letter Şablonları
Köşeli parantez içindeki [...] alanlarını kendi araştırmanıza ve hedef derginize göre doldurarak doğrudan kullanabilirsiniz. İki dilli akademik yayın ihtiyaçları için ulusal ve uluslararası olmak üzere iki ayrı taslak sunulmuştur:
Türkçe Akademik Dergi Başvuru Mektubu Taslağı
[Tarih: GG.AA.YYYY] Sayın Prof. Dr. [Editörün Adı Soyadı], [Derginin Tam ve Resmî Adı] Baş Editörü, Sayın Editör, Tarafım ve ortak yazarlarım adına, "[Makalenin Tam Başlığı]" başlıklı ve [Araştırma Makalesi / Derleme / Vaka Sunumu] türündeki çalışmamızı [Derginin Tam Adı]'nda değerlendirilmek üzere bilgilerinize ve takdirlerinize sunmaktan memnuniyet duyuyoruz. Bu çalışma, [çalışmanın ele aldığı temel problem / araştırma sorusu] konusuna odaklanmakta ve [kullanılan temel yöntem / veri seti / örneklem] aracılığıyla literatürdeki [spesifik kuramsal veya pratik boşluk] alanına katkı sağlamayı amaçlamaktadır. Araştırmamızdan elde edilen temel bulgular; [en çarpıcı 1-2 bulguyu ve alana sağladığı somut yeniliği özetleyen 2 cümle]. Çalışmamızın bulgularının ve kuramsal çerçevesinin, [Derginin Tam Adı]'nın Amaç ve Kapsamı (Aims & Scope) dahilinde yer alan [derginin kapsadığı spesifik tematik alan / konu başlığı] odağıyla doğrudan örtüştüğüne ve derginizin okuyucu kitlesinin ilgisini çekeceğine inanıyoruz. Yazarlar olarak aşağıdaki hususları resmî olarak taahhüt ve beyan ederiz: 1. Bu çalışma tamamen orijinal olup, daha önce basılı veya elektronik bir ortamda (özet bildiri hariç) yayımlanmamıştır. 2. Makale eşzamanlı olarak değerlendirilmek üzere başka hiçbir dergiye sunulmamıştır ve bu dergideki değerlendirme süreci tamamlanana kadar başka bir mecraya gönderilmeyecektir. 3. Makalede adı geçen tüm yazarlar çalışmanın son halini okumuş, bilimsel içeriğini ve yazar sıralamasını oybirliğiyle onaylamıştır. 4. Çalışmanın yürütülmesi ve yayımlanması aşamasında herhangi bir kişi veya kurumla maddi/manevi çıkar çatışması (Conflict of Interest) bulunmamaktadır. 5. Araştırma [Kurum Adı] Girişimsel Olmayan / Klinik Araştırmalar Etik Kurulu tarafından [Tarih] tarihli ve [Protokol/Karar No] sayılı kararla onaylanmış olup, etik ilkelere tam uyum sağlanmıştır. [NOT: Etik kurul gerektirmiyorsa: 'Araştırma insan veya hayvan denek içermediğinden etik kurul iznine tabi değildir / mevzuat kapsamında muaftır.'] 6. Araştırmanın finansal desteği [Fon Sağlayan Kurum ve Proje No: örn. TÜBİTAK Proje No: 123X456 / Herhangi bir fon desteği alınmamıştır]. [İsteğe Bağlı: Hakem Önerisi Bölümü] Dergi kurallarınız doğrultusunda, çalışmamızı objektif olarak değerlendirebilecek tarafsız hakem önerilerimiz aşağıda sunulmuştur: - 1. Hakem: [Unvan, Ad Soyad], [Kurum], Kurumsal E-posta: [ornek@universite.edu.tr], Uzmanlık Alanı: [...] - 2. Hakem: [Unvan, Ad Soyad], [Kurum], Kurumsal E-posta: [ornek@universite.edu.tr], Uzmanlık Alanı: [...] Makalemizin derginizin ön inceleme ve hakem değerlendirme süreçlerine kabulünü saygılarımızla arz eder, değerli zamanınız ve ilginiz için teşekkür ederiz. Saygılarımla, [Sorumlu Yazarın Adı Soyadı, Unvanı] (Sorumlu Yazar / Corresponding Author) [Kurum / Üniversite Adı, Fakülte ve Bölüm] ORCID: [0000-000X-XXXX-XXXX] Kurumsal E-posta: [yazar@universite.edu.tr] Telefon: [+90 (XXX) XXX XX XX]
İngilizce Uluslararası Dergi Cover Letter Template
[Date: DD Month YYYY] Dear Prof. Dr. [Editor's Last Name], Editor-in-Chief [or Associate Editor], [Full Journal Name] Subject: Submission of original research manuscript entitled "[Full Manuscript Title]" Dear Dr. [Editor's Last Name], On behalf of all co-authors, I am pleased to submit our original research manuscript entitled "[Full Manuscript Title]" for consideration for publication in [Full Journal Name] as an [Original Article / Review Article / Brief Communication]. In this study, we address the critical gap regarding [briefly state the unsolved problem or research question in the field]. Using [briefly mention core methodology, sample size, or unique experimental framework], we demonstrate that [1-2 sentences summarizing the most significant, novel finding and its direct implication]. We believe that our findings are particularly relevant to the readership and scope of [Full Journal Name], as the manuscript directly aligns with the journal's focus on [mention specific topic/field from the journal's Aims & Scope, e.g., sustainable materials engineering / behavioral health interventions]. Furthermore, our study offers [state theoretical or practical advancement, e.g., a scalable benchmark / a mechanistic explanation that challenges current assumptions]. In accordance with international publication ethics and the editorial guidelines of [Full Journal Name], we confirm the following statements: 1. Originality & Prior Publication: This manuscript represents entirely original work and has not been published previously, nor is it currently under consideration for publication elsewhere, either in whole or in part. 2. Authorship Approval: All listed authors have read and approved the final version of the manuscript and mutually agree with the authorship order and submission to [Full Journal Name]. 3. Conflict of Interest: The authors declare that they have no known competing financial interests or personal relationships that could have appeared to influence the work reported in this paper. 4. Ethics Approval & Consent: Ethical approval for this study was granted by the Institutional Review Board / Ethics Committee of [Name of Institution] (Approval Date: [DD/MM/YYYY], Protocol/Decision No: [Protocol Number]). Informed consent was obtained from all individual participants involved in the study. [OR: 'Ethics committee approval was not required for this study because it does not involve human or animal subjects.'] 5. Data Availability: The datasets generated during and/or analyzed during the current study are available from the corresponding author on reasonable request [OR: 'are deposited in the [Repository Name] repository at https://doi.org/10.xxxx/xxxxx']. 6. Funding: This research was supported by [Funding Agency Name, Grant/Project No: XXXXXX] [OR: 'This research did not receive any specific grant from funding agencies in the public, commercial, or not-for-profit sectors.']. [Optional: Suggested Reviewers] As requested by your editorial guidelines, we suggest the following independent expert reviewers who have no conflict of interest with any of the authors: 1. Prof. Dr. [First Last Name], [Institution, Country], Institutional Email: [name@university.edu], Expertise: [Specific area] 2. Dr. [First Last Name], [Institution, Country], Institutional Email: [name@institution.org], Expertise: [Specific area] 3. Dr. [First Last Name], [Institution, Country], Institutional Email: [name@university.ac.uk], Expertise: [Specific area] [Optional: Opposed Reviewers] Due to direct intellectual competition and ongoing commercial conflicts of interest, we respectfully request that Dr. [First Last Name] from [Institution] not be assigned as a peer reviewer for this submission. Thank you very much for your time, consideration, and handling of our submission. We look forward to hearing from you. Sincerely yours, [Corresponding Author's Full Name, Title/Degree] Corresponding Author [Department, Faculty/School] [University or Research Institution Name] [City, Postal Code, Country] ORCID iD: [0000-000X-XXXX-XXXX] Institutional Email: [author@institution.edu] Phone: [+XX XXX XXX XXXX]
Masa Başı Ret (Desk Reject) Doğuran 5 Ölümcül Hata
Editörlerin makaleyi hakemlere iletmeden doğrudan reddetmesine yol açan en yaygın cover letter hataları ve önleyici çözümleri:
| Hata | Ölümcül Hata Tanımı | Doğurduğu Editoryal Sonuç | Önleyici Doğru Uygulama |
|---|---|---|---|
| 01 | Önceki Dergi Başvurusundan Kalan İsim veya Reddin Unutulması | Anında Desk Reject (30 saniyede ret) | Makale bir dergiden reddedildiğinde, yeni dergiye başvururken mektuptaki dergi adı, editör adı ve Aims & Scope cümleleri baştan sona yeniden yazılmalıdır. |
| 02 | Makale Özetinin (Abstract) Birebir Kopyalanması | Özensizlik algısı ve zaman kaybı | Özet teknik detayları verir; cover letter ise makalenin 'Neden şimdi?' ve 'Hangi kritik boşluğu dolduruyor?' sorularına 3 cümlelik stratejik cevap sunmalıdır. |
| 03 | Derginin Amaç ve Kapsamı (Aims & Scope) ile Bağ Kuramamak | Kapsam Dışı (Out of Scope) Gerekçeli Ret | Derginin misyon metninden en az bir spesifik tematik kavram alıntılanarak makalenin dergi okuyucusuna doğrudan hitap ettiği ispatlanmalıdır. |
| 04 | Zorunlu Yasal ve Etik Taahhütlerin Eksik Bırakılması | Teknik İade veya Hakem Sürecinin Askıya Alınması | Orijinallik, eşzamanlı gönderim yasağı, tüm yazar onayları, çıkar çatışması ve etik kurul onay numarası checklist halinde eksiksiz sıralanmalıdır. |
| 05 | Aşırı Şişirme İddialar veya Aciz / Yalvaran Dil Kullanılması | Ciddiyetsizlik ve Akademik İtibar Kaybı | 'Bilim dünyasında devrim yapacak ilk ve tek çalışma' veya 'Mezuniyetim için acil kabule ihtiyacım var' gibi ifadelerden kaçınılmalı; daima nesnel ve ölçülü olunmalıdır. |
Hızlı Kontrol Listesi: Gönderim Öncesi Son 8 Kontrol
Dergi sistemine cover letter dosyanızı yüklemeden veya "Editöre Mektup" kutusuna yapıştırmadan önce şu 8 maddeyi teyit edin:
Hedef derginin baş editörünün veya alan editörünün adı ve unvanı tespit edildi
Makalenin tam başlığı, türü ve derginin Aims & Scope alanıyla somut bağı kuruldu
Özet kopyalanmadı; 3 cümlelik stratejik katkı ve literatür boşluğu sentezi yazıldı
Orijinallik, eşzamanlı gönderim yasağı ve tüm yazar onayları açıkça beyan edildi
Etik kurul onay kurum adı, tarihi ve protokol numarası mektuba eklendi
Çıkar çatışması, veri erişilebilirliği ve fon destek bilgisi paylaşıldı
Önerilen hakemlerin bağımsız olduğu (.edu uzantılı e-posta) doğrulandı
Mektup 1 sayfayı (en fazla 400 kelime) aşmayacak şekilde düzenlendi
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Cover letter (başvuru mektubu) makalenin kabul edilmesini garanti eder mi?
Hayır. Kusursuz hazırlanmış bir cover letter, makalenizin editör masasında ilk teknik taramayı geçmesini ve doğrudan masa başı ret (desk reject) almadan bağımsız hakem değerlendirmesine gönderilme şansını önemli ölçüde artırır. Ancak hiçbir mektup veya editoryal müdahale dergide yayın veya kabul garantisi veremez. Nihai karar tamamen derginin bağımsız hakem kurullarına ve baş editörüne aittir.
Cover letter ile Response to Reviewers (Hakem Yanıt Mektubu) arasındaki fark nedir?
Cover Letter (Başvuru Mektubu), makale dergiye ilk kez sunulurken baş editöre hitaben yazılan ve çalışmanın dergi kapsamına uygunluğunu ve yasal taahhütlerini özetleyen mektuptur. Response to Reviewers (Hakem Düzeltme Mektubu) ise makale hakem incelemesinden geçip revizyon (Minor/Major Revision) aldığında, hakemlerin her bir eleştirisine madde madde yanıt vermek için hazırlanan ayrı bir belgedir.
Dergi sisteminde 'Cover Letter' alanı isteğe bağlı (optional) ise doldurmak gerekir mi?
Kesinlikle evet. Cover letter alanının isteğe bağlı bırakılması, editörün bu alanı önemsemediği anlamına gelmez. Mektup yazmayan bir yazar, makalesinin dergi kapsamına neden uygun olduğunu anlatma ve editörle doğrudan profesyonel bağ kurma fırsatını kaçırmış olur. Editörler mektup ekleyen yazarların çalışmaya daha fazla özen gösterdiğini kabul eder.
Cover letter metnine makale özeti (abstract) kopyalanabilir mi?
Hayır. Springer Nature, Elsevier ve Wiley gibi uluslararası yayıncıların kılavuzlarında açıkça belirtildiği üzere, başvuru mektubunda özeti kopyalamak en yaygın hatalardan biridir. Editör zaten özeti ayrı bir sekmede okumaktadır. Mektupta aranan; araştırmanın alandaki hangi çözülmemiş problemi çözdüğü, metodolojik yeniliği ve dergi okuyucusunun bu çalışmadan ne kazanacağıdır.
Önceki bir dergiden ret aldıysak yeni dergiye yazarken bunu belirtmeli miyiz?
Eğer yeni gönderdiğiniz derginin yönergesi açıkça önceki değerlendirme raporlarını ve yanıtları talep etmiyorsa, önceki reddi mektupta belirtmek zorunda değilsiniz. Ancak makale reddedildikten sonra hakem eleştirileri doğrultusunda kapsamlı şekilde revize edildiyse ve yeni dergi şeffaf bir 'önceki hakem raporlarıyla hızlı değerlendirme' seçeneği sunuyorsa, bunu mektupta belirterek süreci hızlandırabilirsiniz.
Doğrulanmış Birincil Kaynaklar ve Yönergeler
ICMJE Recommendations: Submission of Manuscripts & Cover Letter
Uluslararası Tıp Dergisi Editörleri Komitesi başvuru mektubu standartları, yazar onayları ve çıkar çatışması taahhütleri.
COPE Guidelines: Reviewer Selection and Ethical Declarations
Yayın Etiği Komitesi (COPE) hakem önerme kuralları, çıkar çatışması ve yazar hakları kılavuzu.
Springer Nature: How to Write a Cover Letter for Journal Submission
Akademik başvuru mektubunda özgün değer vurgusu, Aims & Scope uyumu ve elevator pitch yapısı rehberi.
TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin Dergi Değerlendirme Kriterleri
DergiPark başvurularında sorumlu yazar beyanı, etik kurul izin bilgileri ve kurumsal taahhüt kuralları.
Makalenizin Ön İnceleme ve Sunum Dosyalarını Birlikte Denetleyelim
Akademik dergi gönderimi öncesinde dergi şablonu uyumluluğu, kör hakemlik anonimleştirmesi, kapak mektubu (cover letter) dili ve referans bütünlüğü konularında editoryal desteğe ihtiyaç duyuyorsanız; uzman ekibimiz makalenizi bağımsız bir teknik ön incelemeden geçirir.