Makale gönderim rehberi
Dergiye makale göndermeden önce 7 kontrol
Gereksiz teknik iadeleri azaltmak ve makale paketini editörlük açısından daha kolay incelenebilir hâle getirmek isteyen yazarlar için dergiden bağımsız, uygulamalı kontrol rehberi.
Makale gönderim rehberi
Bir makalenin çevrim içi gönderim sistemine yüklenebilmesi, dosyanın teknik olarak hazır olduğu anlamına gelmez. Asıl soru yalnızca bütün alanların doldurulup doldurulamadığı değildir. Yüklenen her belgenin aynı çalışmayı, aynı yazarlık kaydını, aynı kaynakları ve aynı raporlama kararlarını tutarlı biçimde gösterip göstermediği de kontrol edilmelidir.
Ücretsiz indirilebilir kaynak
64 maddelik makale gönderim kontrol listesi
Yazdırılabilir kontrol listesi, hazır oluş puan kartı ve sorun kaydıyla gönderim paketinin tamamını gözden geçirin. Kayıt veya e-posta adresi gerekmez.
AcademicFix
Hızlı kontrol listesi
- 01
Eski bir kayıt yerine hedef derginin güncel yazım ve gönderim kurallarını kullanın.
- 02
Kör hakemlik uygulanıyorsa başlık sayfasını anonim makaleden ayırın.
- 03
Son revizyondan sonra her metin içi atfı kaynakça ile iki yönlü eşleştirin.
- 04
Tablo, şekil, başlık, metin içi gönderme ve ek dosyaların birbiriyle uyumunu kontrol edin.
- 05
Araştırma sorusunu yöntem, analiz, bulgu ve sonuç boyunca izleyin.
- 06
Derginin istediği etik, fon, çıkar çatışması, veri ve yazar katkısı beyanlarını ekleyin.
- 07
Son dosyaları bir hakem gibi açarak bütün yükleme paketini gözden geçirin.
1 / 7
Güncel dergi kurallarını doğrulayın
İncelemeye derginin canlı yazar rehberi ve gönderim sayfalarından başlayın. Eski bir şablon internette dolaşmaya devam ederken kurallar değişmiş olabilir. Makale türünü, kelime sınırını, özet yapısını, kaynak stilini, tablo ve şekil kurallarını, zorunlu beyanları, ek dosya politikasını ve kabul edilen dosya biçimlerini kaydedin.
Bu bilgileri dosyanıza özel kısa bir gereklilik haritasına dönüştürün. Genel kontrol listesi başlangıç sağlar; ancak başlık sayfasına, anonim metne, kapak mektubuna ve sisteme hangi bilginin gireceğini hedef derginin güncel kuralları belirler.
- Makale türü ve kelime sayma yöntemi doğrulandı
- Güncel şablon veya stil dosyaları indirildi
- Zorunlu beyanlar ve ayrı dosyalar listelendi
2 / 7
Kör hakemliği ve yazarlık kaydını koruyun
Çift veya tek kör değerlendirmede yalnızca görünen yazar satırını kontrol etmek yetmez. Adlar, kurumlar, teşekkür bölümü, dosya özellikleri, izlenen değişiklikler, yorumlar ve kendini açık eden kurum ifadeleri kimliği gösterebilir.
Ayrı başlık sayfası ile gönderim sistemi ise yazar sırası, sorumlu yazar bilgisi, kurumlar, ORCID değerleri ve katkı beyanlarında tam olarak uyuşmalıdır. Editörlüğün doğru kaydı tahmin etmesini beklemek yerine tutarsızlıkları yüklemeden önce giderin.
- Anonim dosyada istenmeyen kimlik bilgisi bulunmuyor
- Yazar sırası ve kurumlar bütün kayıtlarda aynı
- İzlenen değişiklikler, yorumlar ve belge özellikleri incelendi
3 / 7
Özet, anahtar kelime ve başlık yapısını inceleyin
Özet derginin istediği biçimi izlemeli ve makalenin son hâliyle tutarlı olmalıdır. Örneklem, ortam, ölçümler, temel bulgular ve sonuç ifadelerini ana metinle karşılaştırın. Revizyonda değişen bir sayı yalnızca tek bir bölümde eski kalmamalıdır.
Anahtar kelimeler başlıktaki her kelimeyi tekrarlamak yerine bulunabilirliğe katkı sağlamalıdır. Başlık düzeyleri mantıksal bir hiyerarşi oluşturmalı; adlandırma, numaralandırma ve biçim bakımından tutarlı kalmalıdır.
- Özetteki bilgiler son metinle uyuşuyor
- Anahtar kelime sayısı ve biçimi kurala uygun
- Başlık düzeyleri eksiksiz ve mantıksal olarak iç içe
4 / 7
Tablo, şekil ve ek dosyaları eşleştirin
Metinde anılan her tablo ve şekil bulunmalı, mantıklı sırada ilerlemeli ve doğru başlığı taşımalıdır. Görsel, başlık ve anlatım arasında birim, kısaltma, ondalık hassasiyet, örneklem büyüklüğü ve istatistik etiketlerini karşılaştırın.
Ek dosyalar da aynı dikkatle incelenmelidir. Dosya adları, numaraları ve metin içi göndermeleri sabit olmalı; temel bulguyu anlamak için gereken bilgi açıklamasız veya erişilemez bir eke saklanmamalıdır.
- Bütün görseller metinde sayısal sırayla anılıyor
- Başlıklar gerekli kısaltma ve notları açıklıyor
- Görseldeki değerler bulgular metniyle uyuşuyor
5 / 7
Atıf–kaynakça eşleşmesini son kez çalıştırın
Metin içi atıfları kaynakçayla iki yönde karşılaştırın. Her atıf izlenebilir bir kaynağa gitmeli; listedeki her kaynak güncel metinde gerçekten kullanılmalıdır. Revizyonlar, silinen kaynakları listede bırakabilir veya hâlâ atıf yapılan bir kaydı kaldırabilir.
DOI bağlantılarını çözümleyin ve yalnızca DOI biçiminde bir dize bulunduğunu değil, bağlantının atıf yapılan çalışmayı gösterdiğini doğrulayın. Yazar, yıl, başlık ve yayın bilgileri aynı kaydı tanımlamalıdır.
- Atıf yapılan hiçbir kaynak listede eksik değil
- Revizyon sonrası kullanılmayan kayıt kalmadı
- DOI ve bibliyografik bilgiler aynı çalışmayı gösteriyor
6 / 7
Yöntem–analiz–bulgu tutarlılığını izleyin
Araştırma sorusu, desen, örneklem, değişkenler ve analiz planı raporlanan bulgulara görünür biçimde bağlanmalıdır. Her temel sonuç için açıklanmış bir yöntem bulunduğunu ve sonuç bölümünün analizin desteklediğinden fazlasını iddia etmediğini kontrol edin.
Bu işlem hakem değerlendirmeninin veya bilimsel geçerlilik incelemesinin yerine geçmez. Amaç iç tutarlılıktır: etiketler, örneklem sayıları, hipotezler, model adları ve raporlanan istatistikler bölümler arasında sabit kalmalıdır.
- Araştırma soruları ile raporlanan analizler karşılık geliyor
- Örneklem sayıları ve dışlamalar tutarlı
- Sonuç ifadeleri sunulan kanıtın sınırında kalıyor
7 / 7
Beyanları ve son yükleme paketini açarak kontrol edin
Çalışma ve dergi için gereken etik, onam, fon, çıkar çatışması, veri paylaşımı ve yazar katkısı beyanlarını tamamlayın. Başka bir makaleden mekanik biçimde kopyalanmış bir ifade yerine doğru ve çalışmaya özgü bilgi kullanın.
Son olarak dönüştürülmüş her dosyayı açın. Dosya adlarını, sırasını, sayfa bütünlüğünü, okunabilir yazı tiplerini, çalışan bağlantıları ve yorum ya da gizli içerik kalmadığını doğrulayın. Nihai paketi ilk adımda oluşturduğunuz gereklilik haritasıyla karşılaştırın.
- Zorunlu şeffaflık beyanları doğru ve eksiksiz
- PDF veya dönüştürülmüş dosyalar açılarak incelendi
- Yükleme paketi dergi gereklilik haritasıyla uyuşuyor
Makale gönderim rehberi
FAQ
Bu listeyi tamamlamak hakeme gönderimi veya kabulü garanti eder mi?
Hayır. Liste gereksiz teknik sorunları azaltır ve gönderim kaydını netleştirir; editoryal ön inceleme, bilimsel değerlendirme ve yayın kararı dergiye aittir.
Hedef dergiyi seçmeden önce makaleyi biçimlendirmeli miyim?
Belgeyi ve kaynakçayı genel olarak temizleyebilirsiniz; fakat son biçimlendirme belirli bir dergi ve makale türüne göre yapılmalıdır. Aksi hâlde daha sonra geri alınacak kurallara zaman harcanabilir.
Bilimsel içeriği yeniden yazmadan teknik inceleme yapılabilir mi?
Evet. Biçimsel düzeltmeler ve izlenebilir editoryal gözlemler, içerik kararlarından ayrılabilir. Argüman, yorum ve bilimsel tercihler yazarın sorumluluğunda kalır.