Arama sonucu, incelemeniz gereken bir adaydır.
DOI Numarası Nerede Bulunur? Adayı Bulun, Kaydı Eşleştirin
DOI adayını yayıncının sayfasında, belgenin içinde veya üst veri aramasıyla bulun. Kaynakçaya eklemeden önce bağlantıyı açıp doğru yayın ve sürümle eşleştirin. Crossref birden çok olası eşleşme döndürebilir; DOI’nin açılması ise hedefteki nesnenin, atıf yapmak istediğiniz yayın olduğunu tek başına göstermez. [3] [1]
AcademicFix Editoryal Ekibi · Kaynak incelemesi:
Read this guide in English →Tanımlayıcıyı kaydetmeden önce üç karar
Bir diziyi bulmak, bir kaydı seçmek ve yayını doğrulamak ayrı adımlardır.
Bu bağlantı hangi yayına ait?
Yayının DOI alanı veya künye bağlantısıyla bir başlangıç adayı bulun.
Tanımlayıcıyı bulun ↗02 / Belgenin kimliği2005 / 2022Asıl makale mi, düzeltmesi mi?
Kontrol edilen iki kaydın başlığı benziyor; DOI’leri ve yayın tarihleri farklı.
Gerçek kayıtları karşılaştırın ↗03 / Açık kalan soruEşleşme yok?Arama neyi sonuçlandıramadı?
Sonuçsuz arama veya açılmayan sayfa, DOI’nin bulunmadığını kanıtlamaz.
Sonraki kontrolü seçin ↗Makale kaynakçalarını ve atıf yöneticisi kayıtlarını düzelten araştırmacılar için. Bu rehber DOI bulma ve bibliyografik kimlik kontrolü içindir. Bilimsel bulguları değerlendirmez; tam metne erişimi veya yayının güvenilirliğini garanti etmez. Örnek, gerçek yayın kayıtlarını karşılaştırır; yeni bir ampirik analiz değildir.
1. Yayının gösterdiği DOI’yi bulun
Yayıncının makale sayfasındaki künye ve tanımlayıcı alanından başlayın. PDF elinizdeyse DOI bağlantısını ve künye bilgisini inceleyin. Crossref’in gösterim kılavuzu açılış sayfası, tam metin HTML/PDF, atıf yöneticisine aktarılan künye ve üst veri akışlarını kapsar; tanımlayıcı birden fazla yerde görünebilir. [4]
Editoryal inceleme önerimiz: PDF içinde “doi” veya “10.” araması, adayları bulmak için bir kestirme olabilir. Bu karakterleri bulmanız doğrulama sayılmaz. Mümkünse tanımlayıcıyı kaynak bağlantısından kopyalayın ve bulduğunuz sayfayı not edin. DOI, eğik çizgiyle ayrılan bir ön ek ve son ekten oluşur; yalnızca bu biçime uyması makaleye ait olduğunu göstermez. [1]
Noktalama veya üniversite vekil sunucusu bağlantısı tanımlayıcıyı belirsizleştiriyorsa yayıncının DOI alanına dönün. Son eki tahmin ederek tamamlamayın; sırf alışılmadık görünüyor diye karakter silmeyin. Mevcut bir DOI’yi bulmak, yeni bir DOI kaydettirmekten farklı bir iştir.
2. Elinizdeki kaynakça girdisiyle arayın
DOI görünmüyorsa başlık, yazar, dergi veya yayın yeri, yıl ve mevcut cilt/sayfa ya da makale numarasını bir araya getirin. Crossref’in Simple Text Query aracı tek bir kaynakça girdisini veya listeyi kabul eder. Resmî yönerge her girdinin tek satırda olmasını, girdiler arasına boş satır konmasını önerir; tüm olası DOI’leri listeleyen bir seçenek de vardır. [3]
Dönen sonuç bir adaydır. Crossref, eksik üst verinin veya birden çok DOI kaydının tek bir eşleşmeyi engelleyebileceğini açıklar. İlk sonuç makul görünüyor diye seçmek yerine aday kayıtları inceleyin. Bunlar aracın kullanım yönergeleridir; ölçülmüş bir arama doğruluğu garantisi değildir. [3]
Crossref tek DOI kayıt ajansı değildir. DOI Foundation listesinde DataCite ve farklı topluluklara hizmet veren başka ajanslar da bulunur. Bir hizmette sonuç çıkmaması, bütün DOI Sistemi’nde yokluk sonucunu desteklemez. İlgili yayını yayıncı ve uygun kayıt topluluğu üzerinden araştırın. [2] [1]
3. DOI’nin açtığı kaydı karşılaştırın
Adayı DOI bağlantısı olarak açın. DOI Foundation, çözümlemeyi tanımlayıcının aranması ve ilişkili nesneye veya nesne hakkındaki bilgiye yönlendirme olarak açıklar. Bu işlem, hedefin atıf yapmak istediğiniz yayın olduğuna karar vermenizden ayrıdır. [1]
- “Correction” gibi sözcükler dahil tam başlığı karşılaştırın.
- Yazar bilgisi ile dergi veya diğer yayın yerini eşleştirin.
- Yayın tarihlerini ve künye alanlarını kullandığınız sürümle karşılaştırın.
- Açılan nesnenin makale, düzeltme, ön baskı veya başka bir belge olup olmadığını belirleyin.
- Çelişkileri yayıncı ve kayıtlı üst veri üzerinden araştırın; alanları sessizce birbirine uydurmayın.
Bu kontrol listesi editoryal doğrulama iş akışımızdır. Aşağıdaki örnek, benzer başlık ve çalışan bağlantının neden yeterli olmadığını gösterir. Tarih farkını otomatik ret nedeni saymayın: kayıt farklı bir yayın aşamasını anlatıyor olabilir; farkın açıklamasını araştırın.
4. Gerçek örnek: asıl makale ve düzeltmesi
Bunlar kontrol edilmiş gerçek bibliyografik kayıtlardır. Alıştırma yalnızca kimlik ve belge türüyle ilgilidir; makalenin bilimsel sonuçları hakkında bir hüküm içermez.
| Alan | Asıl makale | Düzeltme bildirimi |
|---|---|---|
| Başlık | Why Most Published Research Findings Are False | Correction: Why Most Published Research Findings Are False |
| Yazar | John P. A. Ioannidis | John P. A. Ioannidis |
| Yayıncı tarihi | 30 Ağustos 2005 | 25 Ağustos 2022 |
| DOI son eki | journal.pmed.0020124 | journal.pmed.1004085 |
Yayıncı ilk kaydı asıl yayın olarak sunar, ikincisini açıkça “Correction” diye etiketler. Asıl yayından düzeltmeye bağlantı vardır; düzeltme de asıl yayını kaynak gösterir. Her ikisinin ayrı bir DOI bağlantısı bulunur. [5] [6]
İki Crossref kaydını da doğrudan aldık. Başlıkları ve yayın tarihleri farklı olmasına rağmen her ikisinin API tür alanı journal-article değerini taşıyor. Bu iki kayıt için yalnızca tür alanı düzeltmeyi ayırt etmeye yetmiyor. Bu, kontrol edilen örneğe ait bir gözlemdir; bütün düzeltmelerin aynı üst veriyi taşıdığı iddiası değildir. [7] [8]
Kaynak 2005 tarihli asıl makaleyse 0020124 ile biten DOI o yayına aittir. Atıf 2022 tarihli düzeltmeyeyse 1004085 ile biten düzeltme DOI’sini kullanın. Makaleden yararlanırken bağlantılı düzeltmeyi de okuyun; DOI alanını doldurmak için bir kaydı diğerinin yerine koymayın.
Siz de kontrol edin: iki bağlantıyı açın, belge etiketlerini ve tarihlerini bulun. Kaynakça girdinizin hangisini anlattığını bir cümleyle yazın. Gerekli kanıt yayın sayfalarında görülebilir; tahmini DOI veya uydurma kaynakça gerekmez.
5. Sonuçlanmamış aramayı DOI yokluğundan ayırın
- Arama eşleşmesi yok: yazımı kontrol edin, eksik künye alanlarını tamamlayın; yayıncıya veya ilgili kayıt hizmetine bakın.
- Birden çok aday var: belge ve sürümleri karşılaştırın; açık kalan seçenekleri özel düzeltme notunda saklayın.
- Bağlantı açılmıyor veya erişim engelli: gözlenen sorunu kaydedip yayıncı ya da kütüphane üzerinden yeniden deneyin. Geçici erişim sorunu tanımlayıcının yokluğunu kanıtlamaz.
- Yayıncı ile kayıt çelişiyor: çelişkiyi görünür tutun; alanları karıştırarak yeni bir künye uydurmak yerine belgelenmiş düzeltmeyi araştırın.
Bunlar editoryal takip adımlarıdır. DOI Sistemi’nde birden çok kayıt ajansı vardır ve üst veri güncellenebilir; Crossref eşleştirme aracı da belirsiz sonuç döndürebilir. Bu belgelenmiş sınırlar, başarısız tek aramadan yokluk ilan etmek yerine belirsizliği kaydetmeyi gerektirir. [1] [2] [3]
6. Doğruladığınız bağlantıyı ve kontrol izini saklayın
Crossref kendi DOI’lerinin başında doi: etiketi olmadan tam https://doi.org/… bağlantısıyla gösterilmesini önerir. Doğruladığınız tanımlayıcıyı atıf yöneticisinin DOI alanına kaydedin; sonra çıktıyı gerçekten istenen kaynakça stiline göre inceleyin. Bu sayfa her APA 7 veya dergiye özel DOI’siz kaynak kuralını ayrıca doğrulamaz. [4]
Kontrol edilen kaynakça → DOI adayı → yayıncı sayfası → eşleşen alanlar → belge/sürüm → güncelleme bildirimi kontrolü → kontrol tarihi → gerekçesiyle kabul edildi veya sonuçlandırılamadı.
Bitirmeden önce DOI’nin hâlâ amaçlanan yayına ait olduğunu ve yazar/yıl alanlarının yanlışlıkla düzeltme kaydıyla değiştirilmediğini kontrol edin. Doğruladığınız bilgileri açık kalan sorulardan ayırın. Özel kütüphane bağlantılarını, oturum belirteçlerini veya yayımlanmamış çalışma notlarını kaynakçaya koymayın.
DOI ararken sık yapılan iki çıkarım hatası
Crossref’te sonuç çıkmaması makalenin DOI’si olmadığını gösterir mi?
Hayır. Arama ifadesi, eksik üst veri veya Crossref dışında kayıtlı bir DOI söz konusu olabilir. Aramayı sonuçlandırılamadı diye kaydedin; yayıncıyı ve ilgili kayıt hizmetini kontrol edin. DOI tahmin etmeyin.
DOI bağlantısının açılması eşleşmeyi kabul etmek için yeterli mi?
Hayır. Hedefteki başlık, yazar, yayın yeri, tarih ve belge ya da sürümü karşılaştırın. Bir düzeltme bildiriminin çok benzer başlığı ve çalışan ayrı bir DOI’si olabilir.
Kaynaklar ve doğrulamanın kapsamı
İlgili resmî belgeler ve iki yayın kaydı 23 Ekim 2026’da okundu. Crossref API alanları doğrudan alınıp PLOS yayın sayfalarıyla karşılaştırıldı. Örnek yalnızca bibliyografik kimliği kontrol eder; araştırmanın bulgularını değerlendirmez.
- DOI Foundation: DOI nedir?
Tanımlayıcının yapısı, kalıcılığı, çözümlenmesi ve üst veri güncellemeleri.
- DOI Foundation: kayıt ajansları
Crossref, DataCite ve farklı topluluklara hizmet veren diğer kayıt ajansları.
- Crossref: Simple Text Query
Kaynakça girdisi, birden çok aday seçeneği ve belirsiz sonuçları değerlendirme gereği.
- Crossref: DOI gösterim kılavuzu
Tam https://doi.org/ bağlantıları; açılış sayfası, PDF, kaynakça dışa aktarımı ve üst veri akışları.
- PLOS Medicine: asıl yayın kaydı
Başlık, yazar, 30 Ağustos 2005 tarihi, DOI, künye ve bağlantılı düzeltme. Yalnızca bibliyografik örnek.
- PLOS Medicine: düzeltme kaydı
Correction etiketi, 25 Ağustos 2022 tarihi, ayrı DOI ve asıl yayına verilen kaynak.
- Crossref: asıl yayının üst verisi
DOI, başlık, yazar, dergi, yayın tarihi ve kayıt türü alanları.
- Crossref: düzeltmenin üst verisi
Ayrı DOI, Correction ile başlayan başlık, 2022 yayın tarihi ve journal-article tür alanı.
Bulduğunuz DOI’den düzenli kaynakçaya geçin
- Ayrı APA 7 DOI yazım rehberini inceleyin
- DOI’si henüz doğrulanamamış bir kaynak için sonraki adımlara bakın
- DOI kaynakça aracını kullanın, ardından çıktıyı doğrulayın